Inadmissible interpellation policière de Jasodanand ?
Texte : Interpellation de Narain Jasodanand. Le Bureau du Premier ministre (intérimaire) réclame au commissaire de police un rapport complet… Gavin Glover dénonce une « action inadmissible » de la Police (Dimanche-Hebdo du 14.9.2025)
Commentaire de Democracy Watch : Les allégations de Narain Jasonadand donnent froid dans le dos. Vivement le son de cloche policier pour nous redonner un peu de confiance. Le hic, c’est que plus la communication tarde, plus elle devient frelatée, sinon suspecte, entre autres de manipulations venant d’insondables hauteurs. Jasonadand pourrait affabuler pour mieux nous gagner à sa cause. Nous pouvons faire valoir notre droit à une certaine réserve, à une certaine retenue, le temps peut-être d’une version officielle des casernes centrales.
Mais quand ? C’est déjà trop tard. Laquelle ? Surtout pas arrogante, ni méprisante pour le petit peuple. Nous ne sommes pas des idiots. Nous n’oublions rien !
La bataille de la communication se joue, se gagne ou se perd, instantanément. Tout retard inflige un goût de réchauffé au curry le plus succulent. La Police est déjà à la traîne ? Toujours au Tombeau (Malartic), quand Jasodanand aborde le dernier virage. Les coups de cravache accélératrice sont pour ce dernier (Gavin Glover dénonce une intervention policière inadmissible). Si l’Attorney General le pense et l’affirme… Qui sommes-nous pour le contredire ?
Le canasson policier s’empêtre les sabots dans d’infernaux boulets. Jasodanand maintient un train d’enfer. Bérenger réclame un rapport complet. Qui se contenterait d’un rapport incomplet ? Peut-être le bureau des relations publiques policier. Complet ou incomplet, ce rapport aurait déjà dû être sur le bureau du Premier ministre depuis la matinée du 13 septembre 2025.
Quelles possibles relations diplomatiques avec les assassins d’Ilois du Proche-Orient ?
Texte : Plateforme mauricienne pour la Palestine. Appel à l’État mauricien pour qu’il rompe au plus vite ses relations diplomatiques avec Israël. Lettre au Premier ministre (Star du 7.9.2025)
Commentaire de Democracy Watch : Et nous, Mauriciens, qui croyions que nos relations diplomatiques avec Israël étaient rompues ! Mais quel avantage pouvions-nous espérer en reconnaissant un État squatter, diaboliquement déterminé à bouter hors du Proche-Orient tout Palestinien, suspect au départ, sinon à la naissance, de devenir un terroriste à la solde du Hamas ? Tout pays maintenant ses relations diplomatiques avec Israël devient complice du génocide israélien aux dépens des habitants de la bande de Gaza, appelée à devenir prochainement une Riviera états-unienne, pour satisfaire le caprice impérialiste d’un Nouveau Néron (réclamant une nouvelle Rome). Le Qatar étant le Qatar que l’on sait, il faudra aux habitants de Gaza des protecteurs plus efficaces, s’ils veulent ne pas être exterminés jusqu’au dernier sur leur banc de sable.
Hier, on disait que nos Chagossiens déracinés (le prix à payer sur l’autel de notre Indépendance imposée par des voleurs et des squatters d’archipel) étaient les Palestiniens de l’océan Indien. Désormais, nous pouvons dire que les Palestiniens de Gaza sont traités de manière encore plus déshumanisante que nos sœurs et frères chagossiens. Le sinistre Trump cherche même des pays d’accueil pour reloger les futurs déportés de Gaza. Notre Quai C et l’ancien Nordaev (rafiot négrier ou presque) pourraient reprendre du service, comme dans les années 1960-70, de sinistre mémoire.
Un mot encore à l’adresse des médias occidentaux, plus ou moins à la solde des Netanyahou et autres Trump. Ils acceptent trop benoîtement la thèse de ce diabolique tandem, thèse voulant que ceux qui se solidarisent avec la population prisonnière de Gaza soient des antisémites. Le mot « sémite » dérive de Sem, un des fils du patriarche Noé. Le mythe veut que Sem et ses frères, Japhet et Cham (encore que le premier nommé ait sa fête, mais point le second), donnent naissance aux peuples de la terre, après un légendaire déluge capable de détruire une première création planétaire, avant de donner naissance à une nouvelle création terrestre, dont l’arc-en-ciel est le symbole. Le mot « sémite » désigne toute personne appartenant à un groupe ethnique originaire de l’Asie occidentale (Proche et Moyen-Orient, par opposition à l’Extrême-Orient des Chine, Japon, Corée et autres). Les Sémites forment un groupe ethnique dont les peuples parlent des langues apparentées, dites sémitiques, dont l’araméen et l’arabe, deux langues parlées par les Palestiniens. Est-ce le cas pour le yiddish (ensemble de parlers germaniques pratiqués par des communautés juives d’Europe orientale) ? C’est bien abusivement que le mot « sémite » en arrive à désigner les seuls Juifs. Le Palestinien est autant « sémite » que le Juif, surtout si les ancêtres de ce dernier sont plutôt errants pour avoir quitté la terre promise de Canaan, sur les talons des soldats romains, en l’an 70 de notre ère, pour s’installer en Europe et plus particulièrement en Allemagne et dans l’Europe de l’Est, jusqu’à ce qu’ils soient en partie chassés par, entre autres, Adolf Hitler et Joseph Staline. Un Palestinien ne peut être un antisémite puisqu’il est lui-même plus sémite que bien des Sémites de la dernière averse, des Sémites fek fek, à la douteuse filiation avec Sem, fils de patriarche. Que Netanyahou et Trump l’acceptent ou pas, le mot « sémite » englobe tous les Arabes. Netanyahou n’a rien d’un Moïse. Il fait davantage penser à Nabuchodonosor, à Vespasien, à Titus, détruisant le Temple d’Hérode le Grand et chassant les Juifs de Palestine. Qu’il prenne garde : Goliath ne gagne pas à tout coup.
Plus la densité de salariés est grande, plus le transport en commun s’impose
Texte : GSEA. A Ebène. Réclamation d’un terrain de l’État pour servir de parking. Le stationnement (prolongé) de voitures (individuelles) est un casse-tête pour ceux (et celles) travaillant dans cette Cybercité (dite intelligente) (Le Mauricien du 10.9.2025)
Commentaire de Democracy Watch : Une aire de stationnement supplémentaire, disons d’une centaine d’espaces, à Ebène, c’est encourir le risque d’ajouter quotidiennement une centaine de voitures aux embouteillages aux heures de pointe, aux entrées ou aux sorties d’une Cybercité qui ne brille guère par son intelligence. La solution, ici comme ailleurs, c’est le transport en commun, public ou encore celui des entreprises. Déjà, la Cybercity est desservie par le métro. Un minibus de 20 places, électrique de préférence, c’est autant de véhicules en moins dans les embouteillages précités. Multipliez ce minibus par 100 et voilà 2 000 voitures en moins dans les embouteillages.
« Et si j’ai besoin de ma voiture pour un déplacement, même professionnel, au cours de la journée ? » Un service de transport du personnel par entreprise, correctement géré, avec ou sans chauffeur, peut aisément résoudre ce problème. L’individualisme à outrance, voilà l’ennemi. Il conduira la famille mauricienne à sa perte.
DWM Team
