La charge est lourde de sens. En évoquant l’hypothèse d’un « special purpose vehicle » (SPV), Rajesh Bhagwan ne s’est pas contenté de critiquer Paul Bérenger : il a ouvert un débat explosif sur l’avenir du Mouvement Militant Mauricien et la place de Joanna Bérenger en son sein. Car derrière ce terme technique, l’accusation est politique : celle d’une possible tentative de reconfiguration du parti autour d’une personne, en l’occurrence la fille du leader historique.
Lors de son intervention vendredi, Rajesh Bhagwan a clairement pris ses distances, non seulement avec Paul Bérenger, mais aussi avec Joanna Bérenger, ‘Junior Minister’ au ministère qu’il occupe, en se dissociant de leur position et en affirmant rester fidèle à la ligne majoritaire du parti. La référence au « SPV » laisse peu de place au doute : une partie de l’état-major refuse catégoriquement toute dérive perçue comme personnelle, voire familiale.
Dans ce contexte, la figure de Joanna Bérenger cristallise désormais toutes les interrogations. Soutenue par une partie active de l’aile jeune du MMM, elle apparaît comme bien plus qu’un simple relais politique. Plusieurs éléments laissent penser qu’elle n’a pas seulement soutenu son père dans sa démission, mais qu’elle a aussi encouragé cette ligne de rupture, portée par une nouvelle génération désireuse de rebattre les cartes internes.
Officiellement, elle affirme ne pas être intéressée par le leadership du parti ni par le poste de leader de l’opposition. Mais en politique, les intentions affichées ne suffisent pas à dissiper les perceptions. En s’inscrivant au cœur d’un moment de fracture historique, en assumant un positionnement minoritaire mais affirmé, elle a voulu s’imposer comme une prétendante au leadership du parti. La question se pose donc avec encore plus d’acuité : Paul Bérenger cherchait-il à amorcer une transition vers sa fille ?
Le parallèle avec Adrien Duval est éclairant. En forçant la main de son père, Xavier-Luc Duval, notamment dans le cadre d’une alliance controversée avec le MSM aux dernières élections, il avait provoqué des tensions internes durables. Résultat : un leadership fragilisé et une perception négative d’une succession précipitée, réduisant ainsi le PMSD à une peau de chagrin.
Autre exemple marquant : celui de Pravind Jugnauth et de son père Anerood Jugnauth. Lorsque ce dernier avait quitté le pouvoir pour céder la place à son fils, la transition avait été perçue comme imposée, alimentant durablement les critiques sur une dérive dynastique.
Dans ce contexte, la sortie de Rajesh Bhagwan prend une dimension stratégique : elle vise à verrouiller toute tentative de transformation du MMM en structure de transmission familiale. Le message est clair : le Mouvement Militant Mauricien n’appartient pas à une lignée, mais à ses militants.
Une stratégie qui se retourne contre Bérenger
Si une transition était envisagée, elle semble avoir produit l’effet inverse. Au lieu de consolider une relève, elle a accéléré l’isolement de Paul Bérenger, désormais soutenu par un cercle très restreint, où Joanna Bérenger occupe une place centrale. Dans une scène politique mauricienne marquée par les leçons du passé, le verdict est sans appel : les successions perçues comme imposées suscitent rejet et méfiance. Et au MMM, cette fois, la base et l’appareil ont choisi de résister.
