Après l’arrestation de Rama Valayden cette semaine-ci, une polémique survient, concernant les agissements de l’avocat Navin Ramchurn, du DCP Heman Jangi et de Rama Valayden lui-même. Le ‘Bar Council’ a initié une enquête sur les deux hommes de loi pour violation possible de la section 2 de la Mauritius Bar Association Act.
Pour rappel, Rama Valayden avait été arrêté aux petites heures du matin le lundi 17 mai à son domicile à Sorèze. L’équipe de la police devait l’informer qu’il n’était pas en état d’arrestation, mais qu’il devait l’accompagner aux Casernes centrales pour les besoins d’une enquête concernant la manifestation de dimanche. Ce n’est que plus tard, aux Casernes centrales, qu’on devait lui expliquer qu’il était poursuivi pour rassemblement illégal sous la ‘Public Gathering Act’ et pour violation de la ‘Quarantine Act’. Ce n’est qu’aux alentours de 9 h du matin que l’avocat était autorisé à partir.
Cette arrestation fait suite à une manifestation pacifique le dimanche 16 mai devant la municipalité de Port-Louis, en faveur de la Palestine, où plus d’une centaine de personnes étaient présentes.
Valeur du jour, aucune charge provisoire ne pèse contre Rama Valayden, ainsi que sur les autres personnes interpellées qui avaient pris part à cette manifestation.
Tout est bien qui finit bien ? Non, car une controverse survient. Selon Me Navin Ramchurn, Rama Valayden avait sollicité ses services dans cette affaire, juste avant son arrestation. Me Ramchurn aurait alors appelé le patron du CCID, Heman Jangi peu après minuit le 17 mai. Ce dernier aurait alors fixé un rendez-vous à 9 h 30 aux Casernes Centrales le même jour. Appelant ensuite Rama Valayden juste après pour lui faire part de cette convocation, ce dernier lui aurait dit : « Dir zot vini aster la mem ! » Navin Ramchurn aurait alors communiqué cela à Heman Jangi…
Le ‘Bar Council’ qui, comme on le sait, ne tient pas trop les Avengers en odeur de sainteté, a alors démarré une enquête sur cette affaire, information qui a été confirmée par le président du ‘Bar Council’, Yatin Varma, dans une déclaration à un de nos confrères. Navin Ramchurn a été convoqué mardi dernier devant cette instance, où il a donné sa version des événements. Rama Valayden a quant à lui été convoqué le 25 mai par le ‘Bar Council’.
Cette enquête porte sur toute violation de la section 2(d) de la Mauritius Bar Association Act, qui se lit comme suit : “In pursuance of its objects, the Association may consider all matters generally affecting the Mauritius Bar and its members, and take such measures as it thinks fit in relation thereto, and in particular, concerning […] the maintenance and observance of professional conduct and etiquette.” Affaire à suivre.
Hors-texte 1
« Les policiers agissaient sous les ordres venus de ‘Lakwizinn’ »
Selon Rama Valayden dans sa déposition consignée à la police le 17 mai, son arrestation est arbitraire, « avec les policiers qui agissaient sous les ordres venus de ‘Lakwizinn.’ » Il maintient qu’il y avait plusieurs appels entre Ken Arian et Heman Jangi le jour de son arrestation.
On aurait aussi fait cela alors que l’équipe Avengers était sur le point de loger une ‘private prosecution’ contre le ministre de la Santé, Kailesh Jagutpal.
Rama Valayden devait aussi faire état des allégations de Siddick Islam concernant un « complot pour l’éliminer.»
