Favoritisme allégué
Les contrats alloués à la notaire Wendy Sawmynaden, l’épouse du ministre Yogida Sawmynaden, continue de susciter la polémique. Lors de la PNQ portant sur cette question, ce matin, le Premier ministre a d’abord affirmé qu’il revient aux clients de choisir un notaire de leur choix pour leurs transactions. Pressé de questions par l’opposition, dont le député travailliste Shakeel Mohamed, Pravind Jugnauth s’est rétracté en disant que « anyone can recommend whoever he wants but it is for the buyer to choose ». Il voulait ainsi faire croire que ce sont les clients qui ont porté leur choix sur la notaire Wenda Sawmynaden pour leurs transactions avec les divers organismes publics. Le Premier ministre aurait-il tenté de ‘mislead the House’ ? C’est la question qu’on se pose.
En effet, selon un document que nous avons en notre possession, il est clair que le Sugar Investment Trust (SIT) recommande bel et bien à ses clients de retenir les services de l’épouse du ministre Sawmynaden. « You are requested to contact the designated notary, Me Wenda Sawmynaden on […] for information pertaining…», écrit le CEO, Chittaman Jugroo, dans une lettre qu’il a envoyée à un client récemment. Il nous revient qu’une lettre identique serait envoyée à tous les clients. N’est-ce pas là un exemple flagrant de favoritisme ? Le Premier ministre pourra-t-il éclairer nos lanternes ?
