Le MSM crie aujourd’hui à l’injustice politique dès qu’on lui rappelle sa part de responsabilité dans les difficultés actuelles du pays. Son dernier communiqué de presse en est une illustration parfaite : il prétend que le gouvernement actuel a « trouvé un joker pour justifier ses difficultés », sans jamais assumer ce qui a été fait – ou plutôt ce qui n’a pas été fait – pendant les dix années durant lesquelles le MSM était au pouvoir.
Aujourd’hui, le MSM s’indigne qu’on l’accuse, qu’on lui attribue une responsabilité dans ce climat délétère. Mais c’est son empreinte qui continue de hanter nos institutions, y compris la police. Pendant une décennie, il a toléré et parfois utilisé ces méthodes pour faire taire les voix critiques. Ce réflexe autoritaire ne disparaît pas du jour au lendemain – il est le fruit d’un système patiemment installé. Et que le gouvernement actuel s’évertue à changer.
Prenons d’abord la question de l’énergie. Le MSM s’indigne d’entendre qu’il est responsable de la situation, mais qu’a-t-il réellement accompli lorsqu’il était aux commandes ? Pendant une décennie, aucune stratégie structurée n’a été mise en place pour faire face à la demande croissante en électricité. Les projets censés moderniser et renforcer notre capacité de production ont été freinés par l’inaction, ou sinon des retards, de la mauvaise planification et, surtout, par des scandales.
Qui peut oublier l’affaire St-Louis, qui a éclaboussé le pays et porté un coup sévère à notre crédibilité ? Ou encore le dossier CorexSolar, symbole d’une transition énergétique annoncée à grand renfort de discours, mais restée lettre morte sur le terrain ? Pendant que les besoins augmentaient, le gouvernement de Pravind Jugnauth regardait ailleurs. Et puis, il y a le rôle central de Joe Lesjongard, à l’époque ministre responsable, aujourd’hui leader de l’Opposition. Sous sa responsabilité directe, ces projets stratégiques ont été mal gérés, mal planifiés et mal exécutés. Ce n’est pas en accusant le gouvernement actuel que l’on efface son propre bilan.
Le MSM évoque également les inondations, hanté probablement par les critiques qu’il a reçues dans le passé. Là encore, les faits sont têtus : pendant dix ans, malgré des budgets récurrents, les mêmes zones ont continué à être submergées à chaque forte pluie. Après le cyclone Belal, la situation était évidente : des millions de roupies engloutis dans des travaux de drains, mais toujours les mêmes problèmes, les mêmes dégâts, les mêmes drames humains. Dix ans pour résoudre un problème structurel, et rien n’avait été fait.
Sur le plan financier, le constat est tout aussi accablant. L’endettement public s’est alourdi, les fonds publics ont été distribués de manière clientéliste, et les investissements structurants se sont fait attendre. C’est cette absence de vision à long terme qui explique aujourd’hui les difficultés auxquelles le pays fait face.
Alors oui, le gouvernement actuel doit trouver des solutions. Mais il est parfaitement légitime de rappeler que la situation qu’il affronte est le résultat direct d’une décennie de mauvaise gouvernance. Le MSM ne se gênait pas, lui, pour accuser Navin Ramgoolam durant les dix ans où il était dans l’opposition. Pourquoi ce qui lui semblait normal hier devient-il insupportable aujourd’hui ?
Le MSM peut bien multiplier les communiqués indignés, il n’effacera pas dix ans d’inaction. Dix ans pendant lesquels il n’a fait que dépenser et promettre. Aujourd’hui, le pays paie le prix de son bilan. Et ce ne sont ni les attaques ni la victimisation qui masqueront cette réalité. On ne réécrit pas l’histoire avec des communiqués indignés. On l’assume. Et le MSM devra assumer l’héritage de ses propres méthodes et de son propre immobilisme.
Quant au gouvernement actuel, il fait face à un défi immense : remettre de l’ordre après une décennie de dérive, reconstruire des institutions affaiblies, redresser des secteurs clés et rétablir la confiance dans l’opinion publique alors que le peuple, lui, est fatigué. Mais cette mission exige aussi de la patience et de la lucidité. Trop souvent, la population attend des résultats immédiats, oubliant que réparer des années d’inaction ne peut se faire en un claquement de doigts.
Les efforts à consentir sont réels – on le sent, on le sait – mais nécessaires pour sortir durablement du cycle d’improvisation et de stagnation. Le chemin sera exigeant, mais il ouvre la voie à une véritable renaissance nationale : celle d’un pays qui choisit enfin de construire plutôt que de subir.
