Pétitions électorales : les avis doivent être servis aux défendeurs une nouvelle fois

Les pétitions électorales des candidats de l’opposition contestant les résultats des dernières élections ont été appelées en Cour suprême ce lundi 23 décembre. Les requérants sont notamment Ezra Jhuboo, Suren Dayal, Adrien Duval, Jenny Adebiro et Arianne Navarre-Marie. Ils réclament un ‘recount’ dans les circonscriptions no 1, 9, 13, 14, 15, 17 et 19, ou à défaut, que la cour déclare les élections comme nulles, vu certaines irrégularités, comme ces bulletins de vote qui se baladaient dans la nature.
Toutefois, l’affaire a été renvoyée au 13 janvier, car des couacs ont été notés quand les avis ont été servis aux défendeurs. Par exemple, Suren Dayal conteste l’élection de Pravind Jugnauth au no 8 (Quartier-Militaire–Moka), mais l’huissier de la cour a servi l’avis au policier de garde devant la résidence de Pravind Jugnauth, alors que selon les dispositions légales en vigueur, le Premier ministre aurait dû recevoir le document en mains propres. Ainsi, dans ces cas, l’avis doit être servi au défendeur une nouvelle fois. Plusieurs des pétitions ont été affectés par ce problème. À ce rythme, selon un quidam, les prochaines élections générales seront déjà là alors que la cour continuera d’entendre ces pétitions…