Il y a des décisions qui sauvent des vies. Et d’autres qui plombent durablement les finances publiques. Comme celles prises par l’ancien régime MSM et dont l’actuel gouvernement continue de payer le prix. Ce dernier a dû autoriser un paiement partiel de Rs 170 millions pour honorer une créance liée aux vaccins Johnson & Johnson, contractée sous l’ancien régime. Une dette parmi d’autres qui n’aurait jamais dû exister dans ces proportions.
Les chiffres donnent le vertige. En mai 2021, l’ancien régime signe un engagement pour l’achat d’environ 1,1 million de doses Johnson & Johnson. Résultat ? Seules 439 200 doses ont été effectivement reçues. Mais l’État doit quand même payer pour les 691 200 doses jamais livrées. La note s’élève à USD 5,4 millions (environ Rs 243 millions), avec des intérêts composés quotidiennement.
Et ce n’est pas tout. Un autre contrat signé en octobre 2022 révèle que seulement 400 140 doses de Pfizer ont été livrées alors que 999 140 doses Pfizer avaient été achetées. Les 599 040 doses étaient impayées mais exigibles, laissant une ardoise de USD 5,9 millions (environ Rs 277 millions).
Au total, ce sont des centaines de millions de roupies que l’État doit décaisser… pour des vaccins fantômes, jamais reçus !
Aucune procédure. Aucun dossier. Aucune trace.
Plus grave encore : aucune procédure n’a été suivie pour ces acquisitions. Les décisions ont été prises par le « High Level Committee » sur la COVID-19 présidé par l’ancien Premier ministre, Pravind Jugnauth, et où siégeait également le ministre de la Santé, Kailesh Jagutpal. Mais aucun procès-verbal, aucun document officiel de cette décision n’est disponible. Autrement dit : des engagements internationaux, des centaines de millions de roupies engagées… sans traçabilité administrative.
Un mode opératoire qui rappelle les excès et l’opacité d’un ancien régime où l’urgence servait trop souvent de paravent à l’improvisation, comme dans l’affaire Molnupiravir ou encore « Pack & Blister ». Dans ces différents dossiers, un même fil conducteur apparaît : urgence invoquée, procédures assouplies, contrôles fragilisés.
À l’époque des signatures, le ministère de la Santé était dirigé par Kailesh Jagutpal. Aujourd’hui, la question est toujours posée : comment des engagements aussi lourds ont-ils pu être contractés sans cadre procédural clair ? Pourquoi accepter des clauses sans possibilité de substitution ?
Pourquoi engager l’État pour des volumes manifestement surdimensionnés ? L’argument de la pandémie ne peut tout justifier. L’urgence sanitaire exigeait de la réactivité, certes. Mais elle exigeait surtout de la rigueur.
Le gouvernement actuel paie les pots cassés
Pendant que l’on débat d’amélioration des infrastructures hospitalières, de modernisation des services, de lutte contre l’obésité et de renforcement des soins spécialisés, le trésor public doit absorber les conséquences d’erreurs passées. Le paradoxe est cruel : au moment où la santé publique doit être renforcée et modernisée, l’État doit éponger les dettes issues d’une gestion opaque par le MSM. L’ancien régime a pris des engagements lourds, sans garde-fous procéduraux clairs. Aujourd’hui, le gouvernement est contraint d’honorer ces obligations pour préserver la crédibilité internationale du pays.
Mais la facture est là. Et elle est salée. La pandémie a été une épreuve sanitaire.
La gestion de certains contrats en aura été une épreuve budgétaire. Et c’est le pays tout entier qui continue d’en payer le prix. Espérons que la FCC n’a pas oublié ce dossier et que les coupables seront éventuellement appelés à répondre de leurs actes
