Comportements de Sanjeev Teeluckdharry : Le Bar Council lui offre une dernière chance pour s’expliquer. L’avocat « pas d’accord »

L’avocat et député du MSM, Sanjeev Teeluckdharry a été informé de la décision du Bar Council « par voie de lettre aujourd’hui », affirme Me Yahya Nazroo, secrétaire du conseil.  «C’est en raison de son absence pour s’expliquer devant le Bar Council lundi, spécifiquement concernant le binning du rapport de la commission d’enquête sur la drogue devant une caméra », explique Me Yahya Nazroo à Sunday Times.   Ce dernier explique que l’avocat se retrouve cette fois-ci face à une «Prima Facie Case of a serious breach of code 2.3 (a) (III) du code d’éthique des avocats » qui se lit comme suit, « The council considers that you as a barrister engaged in a conduct in the pursuit of your profession which is likely to diminish public confidence in the legal profession and such conduct has brought the legal profession into disrepute ». 

Par ailleurs, l’affaire a été référée à la Cour suprême sous la section 13(3) de la Mauritius Bar Association Act. «On a fait un premier finding qu’il y a un Prima Facie Case c’est à la cour suprême de déterminer s’il y a breach ou pas », explique Me Yahya Nazroo.  Dans la même foulée, le secrétaire du Bar Council dit que le conseil donne une nouvelle chance à Sanjeev Teeluckdharry pour qu’il vienne dire «pourquoi on ne devrait pas le suspendre pending the referal of the Supreme Court.  S’il ne vient pas s’expliquer c’est clair qu’on va le suspendre ».

Sollicité pour une réaction Me Sanjeev Teeluckdharry n’en démord pas. « Je leur ai répondu. Mone dire zot mo pas d’accord ek zot lettre et mo pé contesté sa. Mone demande zot convoque enn Assemblée général dans enn délai 21 jours. On verra »…