New Government: three courses of action
Last week just after the election results, we saw THREE COURSES of actions to be taken by the new Government of Change, to precisely make Mauritius a place “où il fait bon vivre”.
- Recognise, accept and therefore continue to support positive actions taken by the previous Government of 2019-24, in infrastructure, health, social services, housing, tourism etc. Just take one example to illustrate: the building and operation of Mediclinics in different parts of the island. A policy of dropping/neglecting or even downright cancelling good infrastructures, programmes, systems set up (with our money!) during the past 10 years would be both wasteful and a loss for the country.
- Correct negative, partial decisions and noubannism actions by previous Government, a process already started with changes at the head of the Police, MBC, Central Bank, Secretary to Cabinet, Attorney General and others, with as motto “the best person in the right place” (dixit Navin Ramgoolam). Action has already started in earnest with the reversal and restitution of the MTC ‘stolen’ (using legal on paper bodies specially set up for the purpose) by the last Government in favour of one of its pals.
- Implementation, from now and over the next 5 years of the very good programme of Alliance du Changement as fully approved by the population. In particular meritocracy, combat drug trade and abuse, cost of living, food and energy self-sufficiency etc.
Time to take stock and act
As soon as the new Prime Minister was sworn in, he informed the press that, in view of the precarious state of affairs in most of our institutions, he was ordering a thorough audit by independent teams of professionals in different fields.
A similar statement was made by the newly appointed governor of the Bank of Mauritius on the first day he assumed office. He expressed his deep anxiety at the way the BOM was run by his predecessor who followed blindly the instructions of the former Minister of Finance, thus undermining the credibility of BOM as an independent regulatory body on monetary issues.
When the Cabinet Ministers were sworn in last week, they all repeated the same mantra. They all undertook to carry out diligently the audit of their ministries, departments and parastatal bodies falling under their control and publish the findings.
What would the entire audit and stock taking exercise reveal? We already have an inkling from the numerous anonymous letters by insiders who waited for the outcome of the general election to denounce the crooks and other offenders. This means that many employees, alarmed by the dwindling level of governance in their organisations, started establishing a list on the malpractices during the past years. They remained silent for fear of retaliation, blacklisting and even harassment by the Police. Those who dared to publish their woes were subjected to all kinds of pressures. The case of Mr G. Sanspeur, a former Chief Executive of the Mauritius Economic Development Board, is a case in point.
By voting for a clean sweep, the population has sent a strong and clear message to the new government: It is your duty to ensure that we do not repeat mistakes of the past. You must initiate a powerful programme of institutional reforms. You have a mandate to amend the Constitution to reflect the long-awaited reforms in various fields, including the electoral system, the financing of political parties, the restriction of Prime minister’s mandate to two terms, law and order and environmental concerns
Democracy Watch understands the aspirations of the population and hopes that the upcoming Government Programme and its effective implementation will bring relief, satisfaction and progress in all sectors.
Dans quelle mesure sommes-nous meurtriers de Kathalea Gaspard ?
Texte : Adieu Innocence ! Émouvantes funérailles de Kathalea Gaspard (L’Express du 2.12.2024)
Commentaire de Democracy Watch : Au-delà de toute émotion, et bien que celle-ci soit sincère, il est avant tout nécessaire d’ambitionner l’efficacité requise pour éviter qu’un crime aussi intolérable ne se reproduise, en raison de nos réactions souvent aussi stériles que spectaculaires. Il s’impose, dans les plus brefs délais, un examen psychiatrique du meurtrier présumé, mais reconnu comme tel, s’il est avéré qu’il ait avoué son geste. Et ce, autant pour lui que pour notre gouverne. À partir de ses explications, obtenues dans des conditions scientifiques idéales pour garantir un maximum de crédibilité, nous pourrions avoir une idée plus précise de ce qui peut se passer dans le cerveau mauricien, exposé à un tel concours de circonstances, se terminant en une atroce tragédie pour l’infortunée enfant. N’anticipons pas les recommandations possibles de cet exercice. N’y voyons aucune velléité d’innocenter Alain Ramborough, ni de l’infantiliser. Son sort relève désormais de notre Justice, s’il est avéré qu’il ait reconnu son forfait. Laissons-la suivre son cours, hélas trop lentement, en dépit du potentiel pédagogique ainsi gaspillé. S’il est reconnu coupable, il devra assumer les conséquences de son acte.
En revanche, un examen psychiatrique, et donc scientifique, mené par quelques professionnels mais pouvant être suivi, avec les réserves d’usage, par d’autres pairs concernés et intéressés, suivi d’un rapport, même intérimaire et annoté de manière contradictoire, rendu public dans une quinzaine de jours (et donc avant Noël), permettrait ainsi à notre société, mais plus particulièrement à ses institutions officielles, officieuses, publiques ou privées, plus ou moins concernées par la protection la plus efficace de l’enfant mauricien, ainsi qu’à chaque membre de notre société, de vérifier si, d’une manière ou d’une autre, nous aurions pu fauter dans le martyr imposé à Kathalea Gaspard.
Parmi ces forces vives précitées, il y a chaque famille, même décomposée, représentée par son chef et sa cheffe. Il y a la communauté religieuse à laquelle nous appartenons. Il y a l’école, de la maternelle à l’université, chargée de transformer chaque élève en citoyen responsable et bienfaiteur. Il y a les entreprises et les employeurs, accaparant une partie appréciable de ses responsables familiaux. Il y a les institutions privées, mais aussi publiques, responsables de la bonne gouvernance de toutes nos familles et de leurs enfants. Il y a, plus spécifiquement, les départements gouvernementaux de la justice, de la police, des prisons, des collectivités locales, ainsi que les ministères de la Famille et des enfants, de l’Éducation, de la Sécurité sociale, sans oublier le Premier ministre.
Si ce dernier prend vraiment la peine de chercher les coupables de pareille atrocité et de les sanctionner proportionnellement, nous vous garantissons que plus d’un accordera désormais un surcroît d’attention à ses responsabilités professionnelles dûment rémunérées, souvent par l’argent des contribuables. Si rien n’est fait, nous retomberons tous dans notre indifférence criminelle, en attendant les prochaines Kathalea Gaspard.
Democracy Watch propose une journée nationale de réflexion et d’engagements futurs, garantissant une meilleure protection de l’enfant mauricien. Parmi les options, par exemple, le 28 décembre 2024, fête chrétienne des Saints Innocents, massacrés par le tyrannique roi Hérode, voulant tuer dans l’œuf le christianisme naissant. Si cela n’est pas possible, choisissons une autre date, mais avant la Saint-Sylvestre. Prenons une ou deux heures, ce jour-là, pour réfléchir, ensemble ou individuellement, à partir des données du rapport psychiatrique précité. Posons-nous surtout cette question : Dans quelle mesure ai-je fauté parce que je n’ai rien fait, à ce jour, pour que l’enfant mauricien soit mieux protégé par notre société, tellement permissive ? Déjà, ce soir, une radio privée a initié un débat en profondeur sur le thème de la protection des enfants
DWM Team
